Le choix des armes  posté le jeudi 19 juillet 2007 09:52

       Tueur à gages et homme de précision, 47 ne choisit pas ses armes par hasard. Malgré le fait qu’il soit un expert en explosifs (type C4) et un manipulateur hors pair de la corde à piano, son domaine de prédilection reste les armes à feu. Après de longues discussions entre le réalisateur et l’armurier (Arnaud Peltier), le choix s’est porté sur une panoplie complète d’armes de poing et fusils plus impressionnants les uns que les autres que nous avons sélectionnée dans la collection de Christophe Maratier. Ainsi les deux pistolets chromés de 47 seront des Para Ordnance, sur lesquels sont parfois vissés des silencieux. Ils ont été choisis sur plusieurs critères. Le premier est esthétique. Avec toutes les réticences morales que l’on peut éprouver, il faut leur reconnaître une incontestable beauté. La forme équilibrée, la rutilance des chromes et la puissance du design en font l’accessoire idéal de notre héros. De plus, ils sont semblables à ceux du jeu, détail important pour les fans d’Hitman. À l’inverse, l’arme de l’agent d’Interpol Mike Whittier (Dougray Scott), obsédé par la capture de 47, a été doté d’un HK P2000, arme plus compacte mais qui semble mieux correspondre au profil hargneux du personnage. Comme l’action se situe dans les pays de l’Est et en Afrique, nous avons utilisé beaucoup de Kalashnikov.        L’armurier n’intervient pas seulement au moment du choix des armes. Sa présence est requise tous les jours de tournage pendant lesquels on utilise son matériel. Il doit être là pour plusieurs raisons. D’abord en tant que technicien. L’utilisation des armes requiert une grande habitude. Il doit aider les comédiens à se servir de cette mécanique de précision qui leur est confiée, les mettre en confiance et vérifier la crédibilité de leur jeu. Rien n’est naturel quand il s’agit de viser ou de tirer avec une arme aussi sophistiquée. L'armurier veille également à la sécurité de tous. Cela paraît évident mais les armes restent des objets dangereux, particulièrement lorsque nous devons faire feu. Arnaud Peltier intervient auprès du réalisateur et de son assistant afin de définir précisément les conditions d’utilisation. D’un commun accord, ils mettent au point un protocole que tous s’engagent à respecter scrupuleusement. Ainsi nous disposons pour chaque arme de plusieurs déclinaisons suivant leur utilisation. Une arme qui ne tire pas sera remplacée par un substitut en latex. Celui-ci offrant l’avantage d’être plus léger et si, par exemple, l’acteur doit exécuter une cascade, il ne risquera ni de se blesser ni de l’abîmer. Les choses se compliquent quand un acteur doit tirer. Selon le plan, nous disposons de plusieurs possibilités. La proximité d’un caméraman ou d’un autre acteur nécessite obligatoirement une réplique appelée « non-gun ». Il s’agit d’une arme électrique. Elle ne tire pas mais la gâchette déclenche une flamme semblable à celle de l’arme. L’inconvénient en est l’absence de détonation, de recul. L’acteur doit les mimer. On peut aussi prendre une arme à canon bouché. On utilise des cartouches sous-dosées. Là encore, pas de projection. Enfin, on peut tirer avec des cartouches à blanc. Cela demande beaucoup de précautions. Les caméramen sont munis de visières et de casques antibruit. On les recouvre de lourds tissus noirs et, parfois même, ils sont protégés par des parois en plexiglas. Arnaud veille également à nous protéger des éjections de douilles. Bouillantes, elles vous brûlent aussi sûrement qu’un tison.        Lors d’un gunfight,, 47 se bat contre un trafiquant d’armes interprété par Henry Ian Cusick. Xavier Gens et Arnaud l’ont muni de deux mitrailleuses RPD. Face à lui, à distance raisonnable et, malgré toutes les précautions décrites ci-dessus, lorsque le tir est déclenché, c’est un réel sentiment de peur qui vous monte des tripes. Le souffle et le bruit perturbent vos sens. Il faut être en extrême confiance avec l’armurier comme nous le sommes avec Arnaud, pour accepter cette expérience et rester concentrés sur le cadre…
Partager

Déposez un commentaire !

(facultatif)

(facultatif)

error

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.107.191.112) pour vous identifier.     

Tous les commentaires de l'article:
Le choix des armes

  • TheArteFAcT

    ven 23 nov 2007 00:35

    guidoy ne pense sans doute pas que cela peu flinguer les ventes du prochain hitman... Pourtant, la mondialisation et les actions vont jouer, alors autant sauver ce qu'il y a de bon et cracher sur le film s'il est aussi nulle que la bande d'annonce le prétend.

    Il est déjà sorti aux Etats Unis... La question est:
    Allez vous Boycotter la production de Luc Besson?
    Depuis qu'il a fait Taxi 2, il produit des navetissimes.

    Ce film ne reprend en rien les jeux Hitman. Tout au plus, ils ont malencontreusement nomé un film et rasé un acteur...

    J'espère me tromper, mais ce trailer...
    C'est pas les moyens qui font un bon film, c'est son image, son atmosphère, ses personnages et son histoire. Apparement, les 2 derniers points clés ont été oubliés... Allez Luc, viens me voir la prochaine fois que tu sorts un film d'action. Ca fera plaisir aux gens.

  • christophe mailto

    mer 07 nov 2007 22:32

    bonjour à tous
    je vais abordez trois point sur ce film à vous de me dire si vous êtes d'accord avec moi ou pas. vos critiques m'interesse. le premier point concerne le choix des armes tout d'abord les para ordonnance qui sont censé représenter les silverballers. je pense que c'est un mauvais choix tout d'abord en therme d'esthetique les pistolet qui s'approche le plus de ces armes serait les AMT hardballer 45ACP en therme de fiabiliter ils sont aussi plus sur. sur les armes en générale je l'aurait plus vue avec un arsenal leger arme de poingt varier fusil de precision de temps à autre mais pas des mitrailleuse tel que des RPD
    le deuxième point concerne l'acteur il est vrai que timothy oliphant a un visage angeleur mais je pense que sur ce coup les réalisateur ont voulu avoir l'image d'un hitman au physique passe partout. je pense qu'il ont voulu donner l'image d'un calculateur et non d'une brute épaisse possedant 80Kg de muscle et près à dezinguer tous ce qui ce présente devant lui a mon avis sur ce point le choix a été judicieux.
    le troisième point concerne la fidélité par rapport au jeu. d'après les trailers apparement on doit s'attendre à des fusillade en pagaille mais ou est donc passez la furtivité légendaire de tueur à gage.
    j'espers que le résultats sera satisfaisant et qu'il ne fusieront pas le personage de 47

  • Marsh

    dim 21 oct 2007 22:47

    seul regret personnel : les silverballer ne sont pas de la partie et bon l'acteur a pas monstre le profil mais je pense qu on s'y fait... si non en tant que grand fan de la série hitman je trouve que l'idée est pas si mal.

  • 47Fan mailto

    lun 24 sep 2007 09:35

    Ouais t'as sans doute raison Guidoy.

  • mustapha mailto

    lun 17 sep 2007 16:33

    hitman 3YTIUKTRKLJHKRUUEUETYJHOIUYQIUGHUYUIY8UYGIUSFY87YQUY89QRY8UTQ8789QT08YUUGYIY87YUITY897TR889TR789TG786587

  • mustapha mailto

    lun 17 sep 2007 16:31

    hitman 3

  • =TheArteFacT mailto

    dim 16 sep 2007 16:27

    Tout d'abord des news, un beau fond d'écran :

    http://www.wallpaperez.net/wallpaper/movie/Hitman-Timothy-Olyphant-1179.jpg


    Mise au point armes:

    Le choix "Para Ordonance" est légitime, c'est disponible en .45ACP et c'est un dérivé du colt 1911.
    Maintenant, je ne suis pas convaincu par le modèle choisi.
    Ce n'est même pas une version "limited" (version custom de série de la marque).
    Si un pistolet en était digne, il aurait au moins dû être à son effigie ET custom.
    A la base ce sont des Hardballers d'AMT, société qui a été reprise par Irwindale Arms Incorporated.
    Des pistolets à chargeurs simple pile (de cartouche), des chargeur plus fiables
    que les double pile(comme sur le para-ordonance du fond d'écran) qui s'enraillent avec les intrusions.
    Les cartouches imbriquées sont alors ralenties par la crasse et ne se présentent plus assez vite.
    Résultat: enrayages en conditions adverses, les cartouches ne sont plus aptes à effectuer leur rotation d'acheminement.

    Pour conclure, on se situe dans les années après guerre froide et ici on tente de rajeunir 47 et de le mettre au goût du jour.
    Grossière erreur, ça va flinguer les autres opus "techniquement parlant".

    Un RPD russe ça ressemble à ça:
    http://www.weekendhobby.com/gun/webboard/picture%5C3011254920143.jpg

    Il pèse 7,4 kg, à vide... comptez 2,4Kg de chargeur supplémentaire ce qui donne quasi 10Kg chargé.
    Alors imaginez 2 RPD à chaque bras... 2 supers RPDs en latex oui!
    MDR n'importe quoi, je crains le pire pour ce film (bien vu lil-mystik)...
    Une incohérence de plus, c'est tout! Une mitrailleuse des années 50... MDR!
    Je ne veux pas cracher sur l'armurier en question car il ne doit pas connaître le jeu, c'est un fait!
    On atteint ici le summum de l'incohérence armurière.

  • yaz

    dim 02 sep 2007 19:31

    j'ai entendu dire que a fox visait une sortie pour jeune public alors que ce qui a été tourné est vraiment froid violent sans pitié... comme le jeu quoi ;)!!
    révoltons nous !!!ne laisons pas cette grosse compagnie nous imposer un film fade!

  • guidoy

    ven 31 aoû 2007 15:35

    Je sais que beaucoup d'entre vous pense que le film sera un navet.
    Cependant, si on vous mettais 2 équipes de tournage, 20 acteurs, 100 figurants et 10 millions de dollars entre les mains.... qu'est ce que vous arriveriez à en faire de constructif?
    Je pense parlé au nom de tout fan de hitman en disant: RIEN!!!

  • Cdt_Ramius

    sam 25 aoû 2007 08:34

    Tu sais, tu n'est pas le seul a être déçu, mais si tu pouvais eviter de gueuler......je pense pas que ca v a ghanger grand chose mais bon....