Le choix des armes  posté le jeudi 19 juillet 2007 09:52

       Tueur à gages et homme de précision, 47 ne choisit pas ses armes par hasard. Malgré le fait qu’il soit un expert en explosifs (type C4) et un manipulateur hors pair de la corde à piano, son domaine de prédilection reste les armes à feu. Après de longues discussions entre le réalisateur et l’armurier (Arnaud Peltier), le choix s’est porté sur une panoplie complète d’armes de poing et fusils plus impressionnants les uns que les autres que nous avons sélectionnée dans la collection de Christophe Maratier. Ainsi les deux pistolets chromés de 47 seront des Para Ordnance, sur lesquels sont parfois vissés des silencieux. Ils ont été choisis sur plusieurs critères. Le premier est esthétique. Avec toutes les réticences morales que l’on peut éprouver, il faut leur reconnaître une incontestable beauté. La forme équilibrée, la rutilance des chromes et la puissance du design en font l’accessoire idéal de notre héros. De plus, ils sont semblables à ceux du jeu, détail important pour les fans d’Hitman. À l’inverse, l’arme de l’agent d’Interpol Mike Whittier (Dougray Scott), obsédé par la capture de 47, a été doté d’un HK P2000, arme plus compacte mais qui semble mieux correspondre au profil hargneux du personnage. Comme l’action se situe dans les pays de l’Est et en Afrique, nous avons utilisé beaucoup de Kalashnikov.        L’armurier n’intervient pas seulement au moment du choix des armes. Sa présence est requise tous les jours de tournage pendant lesquels on utilise son matériel. Il doit être là pour plusieurs raisons. D’abord en tant que technicien. L’utilisation des armes requiert une grande habitude. Il doit aider les comédiens à se servir de cette mécanique de précision qui leur est confiée, les mettre en confiance et vérifier la crédibilité de leur jeu. Rien n’est naturel quand il s’agit de viser ou de tirer avec une arme aussi sophistiquée. L'armurier veille également à la sécurité de tous. Cela paraît évident mais les armes restent des objets dangereux, particulièrement lorsque nous devons faire feu. Arnaud Peltier intervient auprès du réalisateur et de son assistant afin de définir précisément les conditions d’utilisation. D’un commun accord, ils mettent au point un protocole que tous s’engagent à respecter scrupuleusement. Ainsi nous disposons pour chaque arme de plusieurs déclinaisons suivant leur utilisation. Une arme qui ne tire pas sera remplacée par un substitut en latex. Celui-ci offrant l’avantage d’être plus léger et si, par exemple, l’acteur doit exécuter une cascade, il ne risquera ni de se blesser ni de l’abîmer. Les choses se compliquent quand un acteur doit tirer. Selon le plan, nous disposons de plusieurs possibilités. La proximité d’un caméraman ou d’un autre acteur nécessite obligatoirement une réplique appelée « non-gun ». Il s’agit d’une arme électrique. Elle ne tire pas mais la gâchette déclenche une flamme semblable à celle de l’arme. L’inconvénient en est l’absence de détonation, de recul. L’acteur doit les mimer. On peut aussi prendre une arme à canon bouché. On utilise des cartouches sous-dosées. Là encore, pas de projection. Enfin, on peut tirer avec des cartouches à blanc. Cela demande beaucoup de précautions. Les caméramen sont munis de visières et de casques antibruit. On les recouvre de lourds tissus noirs et, parfois même, ils sont protégés par des parois en plexiglas. Arnaud veille également à nous protéger des éjections de douilles. Bouillantes, elles vous brûlent aussi sûrement qu’un tison.        Lors d’un gunfight,, 47 se bat contre un trafiquant d’armes interprété par Henry Ian Cusick. Xavier Gens et Arnaud l’ont muni de deux mitrailleuses RPD. Face à lui, à distance raisonnable et, malgré toutes les précautions décrites ci-dessus, lorsque le tir est déclenché, c’est un réel sentiment de peur qui vous monte des tripes. Le souffle et le bruit perturbent vos sens. Il faut être en extrême confiance avec l’armurier comme nous le sommes avec Arnaud, pour accepter cette expérience et rester concentrés sur le cadre…

Retrouvez tous les articles

Déposez un commentaire !


Mieux vous connaître (facultatif) :

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.103.63.59) pour vous identifier.

Tous les commentaires liés à l'article : Le choix des armes

  • Pierre a posté :dimanche 24 août 2008 17:54

    slt tout le monde je voulais savoir comment s appellaient les 2 pistolets mitrailluers de hitman quand ils se bat contre udre bellikoff
  • Ludo47 a posté :mardi 29 janvier 2008 19:47

    Je suis totalement d'accord avec TheArteFacT parce que ce film n'a rien à voir avec les jeux hitman !
  • Ludo47 a posté :mardi 29 janvier 2008 19:40

    Le film Hitman est un trés bon film, mais il ne parle pas assez du passé de l'agent 47 et je pence que ce n'est pas le bon acteur pour ce role.
  • Marion a posté :mercredi 26 décembre 2007 15:10

    Je sors à peine de salle en ayant laissé un 47 sur la toile blanche affichant un léger sourire... Et je ne peux m'empêcher de vous livrer mes impressions. Je déconseille aux personnes ne voulant pas être spoilé de lire ce qui suit.

    Mon impression générale : super film d'action ! Les effets de lumières et les décors sont superbes et le casting est de très bonne qualité. Le scénario pour un téléspecteur/trice ne connaissant pas la saga d'Hitman (et donc ne passant pas son temps à faire des comparatifs de maniaque tel que je l'ai fait moi-même !) et vraiment très bien ficelé. En bref, j'ai beaucoup aimé ! Ce film n'a rien à envier aux même films du genre, je pense à "Mémoire dans la peau" par exemple, ou de très loin, au Transporteur (ne me jeté des pierres, mais ça m'a fait penser à quelques scènes du transporteurs).

    Le scénario est original et les subtiles touches d'humour dans certaines scènes sont irrésistibles !

    J'ai également bien apprécié certaines nouveautés techniques, tel que la voix brouillé par ordinateur par exemple, très ingénieux !

    Dans mes commentaires précédents j'avais émie l'avis que Timothy Olyphant avait un visage bien trop doux, trop "play boy" pour pouvoir incarner le 47 tel qu'on le connaît dans le jeu (expression impassible, traits du visage dur, etc...) Et bien je révise mon jugement à ce propos. Son interprétation m'a bluffé ! Même si ses accès de rage dans certaines scènes prêtent à sourire... Je vois mal 47 prendre son pied à étrangler quelqu'un, ou encore à le tuer avec hargne... il exécute un contrat pour le fric. Point barre. Je dirais presque qu'il est "programmé" pour ça.

    Ce que je n'aie pas du tout aimé (en comparaison du jeu bien sûr, c'est inévitable ;) ) :
    > l'humanisation presque mièvre de 47. Hitman n'est pas homme à s'attendrir sur le devenir d'une prostituée et à jouer les âmes chevaleresques, avouons-le c'était limite ridicule...
    > Les grands carnages lors de l'exécution de ses contrats. Il aurait dû carrément y aller au bazooka, ou au lance roquette. pourquoi pas après tout ? Il use bien de grenade, de bombe, de mitrailleuse et autre artillerie en tout genre … On est loin ici, de l'infiltration silencieuse auquel ont est habitué dans le jeu, ou une ombre passe, étrangle ou empoisonne sa cible et disparaît sans laisser de traces..
    > Ce que je n'aie pas aimé non plus, c'est le fait qu'il parle beaucoup trop... Une vraie commère !

    Même si tous ces points, sont bien sûr je dirais presque indispensable au scénario. Car il serait évidemment difficile de tourner un film essentiellement basé sur un personnage en le laissant quasiment muet tout du long, et les spectateurs ne connaissant pas la saga Hitman, se seraient probablement ennuyé sans toutes ces scènes d'action que je déplore.

    Pour finir, je me répète : j'ai aimé ce film ! Les français n'ont rien à envier aux réalisateurs américains ! Bravo à toute la staff du film, vous avez remporté votre pari. Même si les nuée de bois vert que vous allez recevoir sont inévitables des inconditionnels (dont je fais partit), voire font partit " du folklore ". Et oui, à contrario de ce que j'aie pu lire ici ou là, personnellement j'achèterai le DVD en espérant qu'il y ait des making off.

    Si vous allez voir le film le dans la seule optique de faire un comparatif film/jeu, évidemment, vous en ressortirait non pas déçu, car le film et les acteurs colle parfaitement à l'ambiance générale des jeux, mais avec un arrière goût amer dans la bouche. Si vous y aller l'esprit " vierge " avec l'idée de passer un bon moment au cinéma, vous ne serait pas déçu, car c'est un très bon film d'action !

    Petite anecdote qui m'a fait sourire : dans la salle de cinéma il n'y avait que moi comme fille… La communauté Hitman sexiste ? C'est probable :D !

    Ps : désolée pour le double post :/
  • TheArteFAcT a posté :vendredi 23 novembre 2007 00:35

    guidoy ne pense sans doute pas que cela peu flinguer les ventes du prochain hitman... Pourtant, la mondialisation et les actions vont jouer, alors autant sauver ce qu'il y a de bon et cracher sur le film s'il est aussi nulle que la bande d'annonce le prétend.

    Il est déjà sorti aux Etats Unis... La question est:
    Allez vous Boycotter la production de Luc Besson?
    Depuis qu'il a fait Taxi 2, il produit des navetissimes.

    Ce film ne reprend en rien les jeux Hitman. Tout au plus, ils ont malencontreusement nomé un film et rasé un acteur...

    J'espère me tromper, mais ce trailer...
    C'est pas les moyens qui font un bon film, c'est son image, son atmosphère, ses personnages et son histoire. Apparement, les 2 derniers points clés ont été oubliés... Allez Luc, viens me voir la prochaine fois que tu sorts un film d'action. Ca fera plaisir aux gens.
  • christophe a posté :mercredi 07 novembre 2007 22:32

    bonjour à tous
    je vais abordez trois point sur ce film à vous de me dire si vous êtes d'accord avec moi ou pas. vos critiques m'interesse. le premier point concerne le choix des armes tout d'abord les para ordonnance qui sont censé représenter les silverballers. je pense que c'est un mauvais choix tout d'abord en therme d'esthetique les pistolet qui s'approche le plus de ces armes serait les AMT hardballer 45ACP en therme de fiabiliter ils sont aussi plus sur. sur les armes en générale je l'aurait plus vue avec un arsenal leger arme de poingt varier fusil de precision de temps à autre mais pas des mitrailleuse tel que des RPD
    le deuxième point concerne l'acteur il est vrai que timothy oliphant a un visage angeleur mais je pense que sur ce coup les réalisateur ont voulu avoir l'image d'un hitman au physique passe partout. je pense qu'il ont voulu donner l'image d'un calculateur et non d'une brute épaisse possedant 80Kg de muscle et près à dezinguer tous ce qui ce présente devant lui a mon avis sur ce point le choix a été judicieux.
    le troisième point concerne la fidélité par rapport au jeu. d'après les trailers apparement on doit s'attendre à des fusillade en pagaille mais ou est donc passez la furtivité légendaire de tueur à gage.
    j'espers que le résultats sera satisfaisant et qu'il ne fusieront pas le personage de 47
  • Marsh a posté :dimanche 21 octobre 2007 22:47

    seul regret personnel : les silverballer ne sont pas de la partie et bon l'acteur a pas monstre le profil mais je pense qu on s'y fait... si non en tant que grand fan de la série hitman je trouve que l'idée est pas si mal.
  • 47Fan a posté :lundi 24 septembre 2007 09:35

    Ouais t'as sans doute raison Guidoy.
  • mustapha a posté :lundi 17 septembre 2007 16:33

    hitman 3YTIUKTRKLJHKRUUEUETYJHOIUYQIUGHUYUIY8UYGIUSFY87YQUY89QRY8UTQ8789QT08YUUGYIY87YUITY897TR889TR789TG786587
  • mustapha a posté :lundi 17 septembre 2007 16:31

    hitman 3

 - Les 10 suivants >>>